循環流化床鍋爐爐型

      近年來我國推出的流化床鍋爐結構類型已有者干種，從受熱面布置來說，有密相床帶埋管的，有不帶埋管的；流化速度有的低至3－4米／秒，有的高至5－6米／秒；分離器的種類更多，如高溫旋風分離器；中溫旋風分離器、臥式旋風分離器。平面流百葉窗。槽形鋼分離器等型式，都稱之日流化床'>循環流化床鍋爐。從機理看，是否屬于CFBB還有待商。

      眾所周知，流化床鍋爐分為兩大類：鼓泡流化床鍋爐（BFBB）和流化床'>循環流化床鍋爐（CF－BB）。到目前為止，二者之間尚無明確而權威的分類法，有人主張以流化速度來分類，但從氣固兩相動力學來看，壓力管道安裝風速相對于顆粒粒徑、密度才有意義，還有人主張以密相區是鼓泡還是湍動床或快速來區分，但鍋爐使用的是寬篩力燃料，以煤灰為床料的鍋爐往密相床是鼓床,故此分法仍欠全面。還有人以是否有灰的循環為標準等等，都有些顧此失彼。以作者之見，我們不妨從燃燒的機理上來分。鼓泡床鍋爐的燃燒主要發生在爐膛下部的密相區，如我國編制的《工業鍋爐技術手冊（第二冊）》推薦，對于一般的矸石煙煤、貧煤和無煙煤密相區份額高達75％－95％，燃燒需要的空氣也主要以一次風送入床層.循環流化鍋爐的一次風份額一般為50％－60％。密相床的燃燒份額受流化速度、燃料粒徑及性質、床層高度、床溫等影響在上述數值的上下波動。其余的燃料則在爐膛上部的稀相區懸浮燃燒，所以在燃燒的機理上，CFBB接近于層燃爐，而BFBB更接近于室燃爐，二者在這一方面存在著極大的差異以此類似乎更為合理。

      鼓泡流化床鍋爐密相床的燃燒份額大，需布置埋管受熱面以吸收燃燒釋放。埋管的傳熱系數高達220－270KW／MC比CFBB爐膛受熱面的100-500kw/m2℃離得多盡管BFBB稀相區內的傳熱系數比要低，但因在稀相層內的吸熱量所占份額較小，總的來說，對于容量較小的鍋爐BFBB結構受熱面的鋼耗量要少小些，BFBB的燃燒主要在相床給煤的平均粒徑偏大，煤破碎設備較為簡單,電耗也底流化速度低，細煤粒在懸浮斷停留時間長，爐膛也做的低。雖埋管有磨損，但如防磨損失處理得好，一般橫埋管可用五年，豎埋管可用四年以上，用戶尚可接受.采用尾部飛杰再循環，BFBB的燃燒效率可達97％,如在爐膛出口安裝分離器實現熱態飛灰再循環，則可高達98－99％，但此時裝設分離器的目的主要是為了提高燃燒效率而不是象CFBB主要上為了改變爐內的燃燒傳熱機理。CFBB的截面熱負荷是BFBB的2－3倍,利于大型化，爐膛內溫度均勻，大氣污染物排放低,燃燒效率高（可達99％以上）是在BFBB技術上的進步，具有更優越的性能，但為燃燼分離器不能捕集到的細煤粒就需要較高的爐膛，對煤的破碎,及操作控制等都要求較高，投資大，技術復雜，所以CFBB爐型對中小容量鍋爐并無明顯優勢，因而國外一些研究者認為，BFBB適用于50t／h以下容量，CFBB適用于220t／h以上容量，在50－220t／h容量范圍內二者共存。

      我國在過去州多年中，建造了近3000臺沸騰爐(即BFBB)雖然其在燃燒劣質煤方面發揮了極大的作用，但上于一直在低水平上運行，飛灰量大，含炭高，鍋爐效率低下，再加上除塵方面投資不足，煙塵治理沒得到很好解決，致使沸騰爐有點聲名不佳。CFBB出現之后，人們使紛紛打出流化床'>循環流化床鍋爐的牌子，推出了不少爐型，如清華大推出的低攜帶率循環床鍋爐，哈工大與北鍋開發的帶埋管和槽型分離器的環床鍋爐等，實際上都是BFBB但是它們是改進了的沸騰爐，把沸騰爐技術提高到了較高的水平，這些爐型在工業鍋爐和熱電聯供鍋爐范圍內有著極強的生命力，所以我們應當為BFBB的新成績歡呼，正其位，恢復其名譽，并在一定的鍋爐容量范圍內發展這種BFBB。

      我國的BFBB數量居世界之首，有著長期的運行經驗,故改進的BFBB技術的成熟程度較高。而CFBB技術尚有待完善和提高，在眾多爐型的選擇上，首先應分清其屬于BFBB還是CFBB，然后再考慮其它技術指標及可靠程度，本文以下的章節則主要是針對CFBB而言，對一些二者通用的技術，則皆適用。